Amikor a CCSVI elméletet kell támadni, sokan hivatkoznak a Doepp és mtársai által készített tanulmányra, melynek során 56 SM beteget vizsgáltak meg ultrahanggal és egyikükben sem találtak CCSVI-t.

Ezzel az anyaggal sok baj van, dr. Sclafani is kifejezte már kétségeit a tanulmányt illetően, dr. Zamboni pedig most válaszolt a tanulmány készítőinek az Annals of Neurology hasábjain keresztül.

Válaszában dr. Zamboni kifejti, hogy a Doepp és mtársai által készített anyag valójában támogatja az ő elméletét, nem pedig cáfolja azt. Doepp és mtársai azt találták, hogy ha egy nem SM beteg páciens fekvésből ülésbe változtatja a pozícióját, akkor a juguláris vénán mérhető véráramlás mennyisége kevésbé változik meg, mintha ezt egy egészséges ember tenné. Zamboni szerint ugyanis az egészséges emberek juguláris vénájában sokkal nagyobb mértékben megváltozik a mért véráram mennyisége, amikor ilyen pozícióváltást végeznek el, mint egy CCSVI betegében.

Ez éppen az egyik Zamboni kritérium, amit ezek szerint ki sem szúrtak a cáfoló tanulmány készítői, valamint Zamboni szerint rosszul is értelmezték a többi kritériumait is. Nem részletezem tovább az eredeti anyag elolvasható a lap alján is.

Válasza végén Zamboni felajánlja, hogy csapatával szívesen elutazik Berlinbe, hogy a vizsgálatokat együtt végezzék el. Azt hiszem ilyen felajánlások nem sűrűn hangzanak el vitázó felek között, kíváncsian várjuk hogy vajon Doepp és mtársai élnek -e a lehetőséggel?

Ahogyan azt is kíváncsian várjuk, hogy a magyar orvosok, intervenciós radiológusok, neurológusok, neuroszonográfusok mikor fognak dr. Zambonihoz vagy dr. Simkához oktatásra menni végre, mikor nyitják ki elméjüket az új dolgok felé és főként mikor kezdik el végre itthon is a kutatást.  

Az eredeti levél: